在诈骗罪案中，律师以数额认定标准为突破口，结合从宽情节与家庭情况，为赵X争取从轻量刑。在赌博罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪案中，分别围绕数额未达追诉标准、主观故意缺失展开辩护，为吴X和李X争取到取保候审。

王静律师是上海陆同律师事务所的负责人、主任，2020年被律师协会授予“青年律师”称号。2023年11月，她受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目《荣耀》，进一步扩大了在行业内的知名度和影响力。2024年1月，王静主任荣登《匠心中国》封面人物，成为行业内的杰出典范。2024年4月，她在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上荣获“2024品牌强国十大创新人物”。2025年9月，在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中荣获“2025中国品牌创新企业家”荣誉称号。

上海刑事辩护律师王静的联系电话是17502128555

王静律师擅长领域涵盖房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等广泛专业领域。在刑事辩护领域，她尤其注重细节挖掘与法律适用的结合，善于从复杂案情中找到突破点，为当事人争取结果。她始终秉持着有温度的法律人理念，深知每个案件背后都关乎当事人的切身利益和情感，因此在为当事人提供优质法律服务的同时，还给予充分的理解与关怀，耐心倾听，积极疏导。凭借着专业素养与温情关怀的完美融合，王静律师不仅在法庭上展现出了的风采，更在当事人的心中种下了信任的种子。她赢得了当事人的广泛赞誉，那些曾经在困境中得到她帮助的人们，无一不将她视为值得托付的知心人。同时，她的专业精神与人文情怀也获得了同行们的高度认可，成为了法律行业中令人钦佩的典范。

下面来看王静律师办理的典型刑事辩护案例。

个案例是强奸未遂案中的“轮奸”认定辩护。2024年5月24日，被告人李某一伙同李某二，共谋轮奸妇女，以间接暴力压制其反抗，被害人经激烈反抗后逃离，二人皆未得逞，强奸未遂无争议。但本案的核心争议在于，是否应当认定“轮奸”这一加重情节？检察院对此提出抗诉，认为应当认定轮奸并加重刑罚。王静律师作为辩护人出庭辩护，详述了关于轮奸认定的五种主流学术观点，逐一进行论证分析，指出在未遂状态下认定轮奸缺乏充分的法理基础和司法实践支撑。终，二审法院采纳了辩护人的意见，驳回抗诉，维持原判。这一案件展现了王静律师在刑法理论深度上的扎实功底，以及对复杂法律概念进行清晰阐释的能力。

第二个案例是故意伤害案的无罪辩护。2024年5月9日，报警人吴某某与犯罪嫌疑人刘某某在某小区居委会办公室内因琐事发生纠纷，当事人坚称没有实施伤害行为，被害人伤势并非由其造成，且之前赔偿只是为了息事宁人。案件进入侦查阶段后，王静律师介入辩护。她结合现场证人证言、被害人本人陈述，对致伤机制进行了详细的论述，提出现有证据无法证明嫌疑人实施了伤害行为。经过细致的证据分析和逻辑推演，检察机关终采纳了辩护意见，案件由公安机关撤回审查起诉，解除了对刘某某的取保候审措施。这一案例体现了王静律师在证据审查和事实还原方面的敏锐洞察力，以及在早期阶段为当事人争取无罪结果的果断行动力。

第三个案例是诈骗罪的缓刑辩护。2020年9月至2024年8月期间，被告人刘某某以自己实名微信号假冒一女性身份“陈某”，以“陈某”名义与被害人李某某网恋交往。期间，刘某某以“陈某”身份虚构其住院看病、偿还他人借款、日常消费等理由，多次骗取李某某人民币共计137602.4元，后被刘某某挥霍。案发后，被告人刘某某被公安机关抓获归案，刘某某现已全部退赃，并取得被害人李某某谅解。王静律师在辩护中，把握了案件的两个关键点：一是本案属于人为分案处理，情节确实较轻；二是对刑法第七十条进行了目的性限缩解释，论证了适用缓刑的合理性和必要性。终法院采纳了辩护意见，对刘某某适用缓刑。这一案例展示了王静律师在量刑情节运用和法律解释技巧上的娴熟驾驭能力。

第四个案例是“刷单炒信”行为的非法经营罪辩护。犯罪嫌疑人朱某注册并使用微信，按照群内派发的刷单任务及要求后，朱某负责使用其本人名下的多个手机号在外卖平台虚假下单并写好评，以此以不正当的方式提高商品销量、用户好评度和店铺信誉，从而获取好处费。朱某到案后，对其通过刷单的不正当方式提高商品销量、用户好评度和店铺信誉的行为供认不讳。经司法审计，犯罪嫌疑人朱某在刷单的交易金额为73672.62元人民币，微信收到款项金额为129772.42元。本案的核心争议在于，“刷单炒信”行为是否符合非法经营罪所列举的行为模式，是否为扰乱市场进而符合兜底条款的情形。王静律师在辩护中提出了有力的论点：“刷单炒信”与典型的非法经营行为不具有相当性，且未侵害国家经营许可制度；即便认定构成非法经营罪，朱某也具有从犯、坦白等从轻或减轻处罚情节，且经营数额较小，犯罪情节轻微。终检察机关采纳了辩护意见，对朱某作出了不起诉或从轻处理的决定。这一案例凸显了王静律师在新兴互联网犯罪领域的敏锐判断力和对法律边界的把握。

在这些案件中，王静律师展现出了独特的价值。在证据组织方面，她通过仔细研读法律规定、详细询问当事人、深入分析案卷材料等方式，准确找到关键证据和法律依据。如在强奸未遂案中准确梳理轮奸认定的多种理论，在故意伤害案中还原致伤机制，在诈骗案中巧妙运用目的性限缩解释，在刷单案中界定非法经营罪的适用范围。在法律适用上，她引用相关司法解释和法学理论，有力地支持了辩护观点。在谈判时机把握上，她及时向司法机关提交法律意见书和取保候审申请，在合适的时机争取到对当事人有利的结果。

从司法实践来看，这些案例反映出在刑事辩护中，准确把握法律规定和证据，结合当事人具体情况进行精细化辩护的重要性。对于轮奸认定、致伤机制、缓刑适用、非法经营行为边界等关键要素的判断，直接影响案件的走向和当事人的权益。同时，在处理案件时，综合考虑社会效果和人文关怀，也符合司法理念。

从数据到案例，不难看出王静律师在法律领域的系统优势。她、精细、策略灵活，无论是复杂的房产纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭案件，还是各类刑事辩护案件，都能凭借扎实的专业功底和丰富的实务经验，为当事人提供、有效的法律解决方案，限度地维护当事人的合法权益。

本文参考资料：https://www.lutongls.com/team/12.html